COP 26 Højdepunkterne

COP 26 – højdepunkter.

Intense møder og forhandlinger  i Glasgow. Tid til status. Hvad fik vi ud af det?

intense møder og forhandlinger i Glasgow. Tid til status. Hvad fik vi ud af det?

Aftaler og alliancer fra COP 26.

COP26 er slut efter 14 dages intense møder og forhandlinger i Glasgow. Tid til status. Hvad fik vi ud af det? Blev det endnu en bla bla bla, som Greta Thunberg forudsagde, da konferencen startede, eller er vi kommet videre med konkrete resultater?

Den dystre udmelding fra start var, at det ser ud til at vi er på vej mod 2,7 graders temperaturstigning i år 2100 i forhold til førindustrielt niveau. Med bl.a. Indiens udmelding om at være klimaneutral i 2070, er der måske udsigt til, at det kun bliver 1,9 grader, forlyder det. Det ændrer dog ikke ved, at det haster mere end nogensinde, og der skal handling bag ordene nu. 

Agendaen på COP26 var da også omfattende, og hver dag på konferencen var dedikeret til et bestemt tema, hvor der blev diskuteret, forhandlet og indgået aftaler og alliancer. Her er blot et udpluk af nogle af højdepunkterne fra COP26.

Aftaler, alliancer og samarbejde

Allerede på konferencens anden dag blev der indgået en aftale imellem 104 lande svarende til 70% af den globale økonomi med det formål at reducere methan udledning med 30% (Global Methane Pledge).

Samme dag blev der indgået en aftale om at standse afskovning inden 2030 og genoprette verdens skove. Politiske ledere fra 114 lande skrev under på aftalen, der som noget særligt denne gang også inkluderede store skovrige nationer som USA, Kina og Brasilien.

En række lande, herunder Danmark, USA, Storbritannien og Marshalløerne offentliggjorde en fælleserklæring, der opfordrer til at opnå klimaneutral skibsfart inden 2050.

Men den ubetinget største overraskelser var nok udmeldingen om, at de to største udledere af drivhusgasser, Kina og USA, nu går sammen om at øge klimaindsatsen. Det blev meldt ud på et pressemøde i Glasgow onsdag og blev dagens store nyhed. De to lande har allerede i et stykke tid haft drøftelser, som altså nu ser ud til at blive konkretiseret i planer, hvori der blandt andet indgår rammer for reduktion af drivhusgasser, især methan og en plan for kul. Klimamål for 2035 vil blive fremlagt senest i 2025.

COP26 gav også anledning til at præsentere en række nye tiltag. Klimaminister Dan Jørgensen præsenterede en ny alliance for udfasning af olie og gas – Beyond Oil & Gas, som består af en mindre gruppe af lande, der sammen har valgt at sætte slutdato på produktion af ole- og gasproduktion eller for nogle landes vedkommende i hvertfald bidrage til at reducere olie- og gasproduktion.

Et andet initiativ er AIM for Climate, der består af mere end 30 lande og 40 organisationer, hvor der skydes 40 milliarder dollars ind i startfinansiering af et projekt, der skal få gjort landbrug og fødevaresystemer mere klimavenlige. Landbrug står højt på prioriteringslisten, da mere end 20% af vores drivhusgasser stammer fra landbrug.

Resultater fra COP26

COP26 sluttede lørdag den 13. november efter et par hektiske uger. Man kunne altid ønske sig mere, men alt i alt er der noget, der tyder på, at vi nu er rykket et godt stykke videre. Her er de væsentlige resultater fra COP26.

  • Reducere udledning af drivhusgasser. Forbedrede 2030 mål for hvert land til næste COP i overensstemmelse med Paris aftalens mål om at holde temperaturstigningen på 1,5 grader. Det presser en række lande med mindre ambitiøse klimaplaner.
  • Rapportering og transparens. Aftale om rapportering på CO2 udledning med henblik på at synliggøre fremdrift og gøre det målbart og sammenligneligt. Landene skal senest med udgangen af 2022 opdatere og styrke deres klimamål. Det blev vedtaget at følge fast standardisering for rapportering fra 2024, så det er muligt at følge fremdrift i forhold til klimaplaner.
  • Fossile brændstoffer. Beslutning om at eskallere udfasning af fossile brændstoffer. Det er første gang, at det fremgår direkte af en klimaaftale i FN.
  • Finansiel støtte til klimatilpasning. De rige lande skal levere på den allerede indgåede aftale om hjælp til fattige lande med et beløb på 100 milliarder dollars årligt. Aftalen løber indtil 2025.
  • Skærpet aftale om CO2 handel, der giver mulighed for at udveksle klimakreditter imellem landene. Aftalen har været undervejs længe, er blevet mødt med stor skepsis, og handel med klimakreditter ses stadig af mange som en undskyldning for at bevare status quo og fortsætte med at forurene.

LÆS MERE – Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets hjemmeside

LÆS MERE – UK COP26

Læs videre

Investeringsmiljøet i Danmark

Investeringsmiljøet i Danmark.

Muligheder og begrænsninger i investeringsmiljøet.

Investeringsmiljøet i Danmark er godt, men det kunne være meget bedre for især startup-virksomheder, for der er et kæmpe potentiale. Men hvad er det, der mangler, og hvorfor halter Danmark bagud i forhold til mange andre lande?

Sådan er et typisk forløb for en startup

En startup-virksomhed har et typisk forløb fra den spæde start, til den har fået solidt fodfæste på markedet. Når egne kapitalressourcer er brugt op, går man normalt videre til de nærmeste investeringskilder, FFF. Det står for Family, Friends og Fools og her er der nogle gange en stor hjælp at hente i første omgang, men det rækker normalt ikke så langt. Når man som startup får en smule traction, begynder man at kunne tiltrække professionelle investorer. Det er her, man ser, at startups kan have succes med at tiltrække business angels, som er i besiddelse af likvider. Ofte ser man også investorer, der syndikerer ved at gå sammen med andre – f.eks. 10 personer i et investeringssamarbejde. Nogle gange følger business angels med, men dér hvor man typisk ser en kapitalmangel i forhold til investering er i området 22-25 millioner. For netop den størrelse er for lille til at være interessant for VC´er og også alt for lille for pensionskasser. Samtidig er den ofte for stor til business angels. Der er altså tale om et mellemsegment, hvor der er væsentligt færre penge til rådighed.

Muligheder og begrænsninger

En af årsagerne til, at dette område er særligt svært, er at lånemiljøet i Danmark slet ikke er tilpasset startup virksomheder. Bankmiljøet i Danmark er simpelthen skruet sådan sammen, at det ikke er gunstigt for bankerne at låne ud til startup og vækstvirksomheder. Problemstillingen er, at man i bankmiljøet vurderer firmaer ud fra samme ensartet målestok med udgangspunkt i de typiske klassiske bankdyder. Dér passer startup- og vækstvirksomheder ikke ind. Dertil kommer at mulighederne for at opnå støtte, kaution og garantier ikke er særligt store eller nok nærmest ikke-eksisterende.

I acceleratormiljøet er der heldigvis nogle områder, der er specialiseret.  Der er for eksempel DTU, og der er nogle specifikke brancheorienterede områder – f.eks. omkring robotter, men også flere andre. Under alle omstændigheder er det altid indenfor stærkt specialiserede miljøer. Der findes ikke et generelt acceleratorprogram i DK, som dækker alle brancher. Der er tale om udvalgte områder og oftest indenfor store populationer af virksomheder.

Der er dog muligheder, der ikke er udtømt – f.eks. softfunding eller accelerator programmer – det vi kalder gratis penge. Som situationen er, betyder det, at der altid er langt flere ansøgere til disse, end der reelt er mulighed for at honorere. Der er stor aktivitet og run på, når der åbnes op for programmerne.

Pensionskassernes rolle

En anden grund til, at vi ikke har et større iværksættermiljø er, at pensionskasserne stort set er helt fraværende i startup- og iværksættermiljøet. Det er tankevækkende, for det er netop her, de helt store penge findes, men pensionskasserne er ikke rigtigt gearet til at investere ind i det her miljø på det tidspunkt, hvor behovet findes.

De sender typisk store beløb til storforvaltere, og her er der tale om større milliardbeløb, og målgruppen er børsnoterede virksomheder. Er det så, fordi dette er en aktivklasse, der ikke er interessant? Det er i hvert fald ikke indenfor det her miljø, de har deres fokus. Det er tungt, og inden de har fået deres juridisk folk på, er der brugt flere millioner på bare at kigge på sagen. Virkeligheden for de små startups er bare en noget anden.

Skatteregler i Danmark og udlandet

En anden problemstilling i det her miljø er, at vi har nogle skatteregler i DK, som gør, at hvis man vil investere i denne type virksomheder, så er det ikke på nogen måde attraktivt. Man skal selv tage risikoen 100%. Det er nemlig ikke fradragsberettiget.

Man kan typisk se på landene omkring os, som har en helt anden lovgivning på området, der gør det interessant at investere i startup virksomheder. Det gælder eksempelvis Sverige, som har meget gunstigere regler. Hr. og Fru Olsson kan få mulighed for at investere med skattebegunstigelse. Vi kan også se på Finland, hvor bankernes mulighed for at få støtte til at udlåne til iværksættervirksomheder er langt mere effektiv end i Danmark. Det er helt almindeligt i Finland, at bankerne har startup virksomheder på deres bøger, fordi risikoen er meget mere begrænset. Det gør alt sammen, at iværksættermiljøet bliver mere attraktivt.

Noget andet er, at hvis man i Danmark vælger at investere i børsnoterede aktier, har man mulighed for et fradrag. Det er ikke muligt, når det drejer sig om unoterede aktier, og det er selvfølgelig ikke særligt motiverende.

Hele børsmiljø startup miljøet er også problematisk. Det er ikke nær så likvidt, og der bliver ikke omsat nær så meget som i Sverige og Finland (og for så vidt også USA). Konsekvensen er, at mange virksomheder vælger at sige farvel til DK, når de bliver børs-egnet. Situationen er jo tosidet. Når der ikke er likviditet nok, søger man et andet sted hen. Når man har søgt et andet sted hen, bliver der ikke tilført likviditet, så det bider sig selv i halen. Derfor mangler vi virkelig nogen, der vil forpligte sig til at understøtte, at der er likviditet i dette marked.

Hvordan gør vi investeringsmiljøet bedre?

Hvad kunne man ønske sig, for at vi kunne få lidt flere investeringskroner ind i startup-miljøet?

Ja, det er jo egentlig politikerne, vi først og fremmest skal have på banen. De skal sørge for, at det miljø vi har omkring privatpersoners investeringer, er attraktivt, og at det i hvert fald er skattemæssigt fornuftigt at løbe en risiko.

Noget andet vi har behov for, er nok lidt nytænkning både i banker og i pensionskasser, og det betyder, at politikerne også her skal gøre det muligt at investere ind i noget, der er mere risikobetonet. Ofte ser man blot på enkeltselskaber, og så vil alle startups betegnes som risikobetonede. Ser man i stedet på det i sammenhæng, er det jo sådan, at en del af dem bliver succesfulde og overlever, og de vil kunne kompensere for dem, der ikke lykkes med deres projekt.

Selvfølgelig skal der være konsolidering i dette marked, men den konsolidering behøver ikke nødvendigvis at gå ud over investeringsmiljøet. Man kan også sige, at Danmark er et af de nemmeste lande at starte virksomheder i, men det er bestemt ikke et let land, når det kommer til finansieringen. Lad os få mere fokus på det.

Vi ser jo også at den succes, vores nabolande har, er kendetegnet ved, at der er et miljø omkring startups – et miljø, hvor der tiltrækkes penge, og det gør også, at det tiltrækker udenlandske investorer og kapital.

Det ville også være muligt i Danmark, og især hvis vi tager de områder i betragtning, hvor vi er særligt stærke – fødevarer, grøn energi og hele den grønne omstilling. Der er jo masser af områder i Danmark, og der er masser af penge til rådighed på verdensplan. Det kunne vi få meget mere ud af, hvis vi fik lidt større velvilje og hjælp fra politikerne.

 Steen Egsdal, CEO, MEGATREND INVEST

November 2021

Læs videre

De næste trends indenfor investering

De næste trends indenfor investering.

Investeringstrends.

De største investeringstrends er dem, der dækker over et kæmpestort udækket behov. Produkterne indenfor disse områder kan være med til at gøre en virkelig mærkbar forskel. Derfor er det med stor sandsynlighed også her, du vil få det bedste afkast på din investering.

Jeg er ikke i tvivl om, hvilke 3 trends, der især matcher disse krav lige nu. Det er områder indenfor energi, fødevarer og helbred, for det er de områder, hvor jeg tror, at samfundet har mest brug for nytænkning og innovative produkter. Her vil vi kunne se den største påvirkning af samfundet, men det er selvfølgelig langt fra de eneste.

Energi

Fossile brændstoffer er ikke fremtiden. Det kan vi vist alle være enige om. Hvornår vi udfaset dem helt, er der dog mange meninger om. Et er dog sikkert. Vi er nødt til at finde et alternativ, og det skal gå hurtigt. Heldigvis er vi jo sådan set også godt i gang. Energi øer og løsninger til opbevaring af strøm arbejdes der ihærdigt på fra mange sider, og det er også helt afgørende, hvis vi skal nå vores 2030 mål.

Et af de områder jeg ser som rigtig vigtigt er udvikling af ny batteriteknologi – at knække koden på batteriudvikling, der giver mulighed for langtidsopbevaring. Det er helt centralt, men det kræver noget fra både elbranchen, og det kræver politisk velvilje. Det er nødvendigt i mange sammenhænge, men overgangen til el-biler gør det særligt vigtigt at få innovative produkter på banen indenfor dette område. Mange opstartsfirmaer arbejder allerede med det, og der findes en lang række lovende projekter. Nogle af dem er umiddelbart ganske små, men ledes af dygtige forskere. Hvor der er potentiale, er der også mange ideer, og ikke alle bliver til noget. Vi har brug for det hurtigst muligt, for der er et kæmpebehov, og interessen hos investorerne er stor.

Fødevarer

Indenfor 20-30 år forventes det, at verdens befolkning ligger på omkring 9-10 milliarder mennesker. Behovet for fødevarer forventes i 2050 at være 70% højere end i dag.  Der skal store mængder fødevarer til, og det kræver plads, så vi er nødt til at tænke i innovative dyrkningsformer, men også en gradvis ændring af vores traditionelle kost.

Vi ser allerede nu en tendens til at spise mere vegetarisk eller i hvert fald en interesse for at reducere vores forbrug af kød. Flere og flere bliver fleksitarer, fordi vi er begyndt at tænke mere over, hvad vi spiser. Vi skal lære at lave andre retter på en anden måde. Mange af restauranterne i København eksperimenterer også, og de kan være med til at gå foran og åbne vores øjne.

Hvad angår dyrkning af grøntsager, ser vi nu så småt eksempler på vertikal dyrkning – dvs dyrkning af grøntsager indendørs og i flere etager. Der er gode eksempler på det både i Danmark og i udlandet – en form for koncentreret landbrug. Fordelene er indlysende, for ikke alene bliver vi flere, vi kommer også til at bo flere i byområderne. Forventningen er at omkring 30% af verdens befolkning i 2050 vil bo i byområder. Derfor er tilgængelighed og nærhed vigtigt. Ved vertikal dyrkning af grøntsager vil vi kunne have landbrug i byområder og sikre nærhed, friskhed og minimering af transport.

Kvægdrift kan næppe konverteres til vertikalt landbrug. Selvom både klimaudfordringer i form af CO2 udledning og behovet for store landområder til dyrkning af foder, gør det til et af de mest kritiske områder. Også her er der behov for nytænkning, for hvordan vil man kunne erstatte traditionelt kød med alternativer, der både er klimabegrænsende og sunde.

Måske er insekter ét af svarene. I MEGA har vi investeret i Hey Planet, som producerer insektbaserede fødevarer. Det indeholder masser af proteiner og dækker behovet for bl.a. B12, jern og vitamine. Samtidig udleder det meget lidt CO2 og kan dyrkes på minimal plads som indendørs farming.

Læs mere om investering i Hey Planet

Helbred

Healthtech er meget vigtigt. Covid har måske fået os til i særlig grad at forstå det. Her er vi nødt til at eksperimentere med nye muligheder og produkter. Men det er ikke kun på grund af covid og pandemi.

Vi går mere op i sundhed i dag end nogensinde tidligere. Vi vil gerne være ældre og aktive hele livet igennem, og så er vi blevet meget mere bevidste om livskvalitet, så vi prioriterer generelt helbredet højere end man gjorde tidligere, og vi stiller større krav.

Nye teknologier – især indenfor bioteknologi – giver adgang til muligheder, vi ikke tidligere har haft og også hurtigere og mere effektive helbredelsesmuligheder.

Biograil er et eksempel blandt MEGA´s investeringer. Deres BIONDD teknologi forbedrer optagelsen og udbyttet af velkendt biologisk medicin som f.eks. insulin og hormon lægemidler, hvor en kapsel frigør de virksomme stoffer effektivt og skånsomt via tarmvæggen. Resultatet er optimal udnyttelse af de virksomme stoffer, uden at man skal anvende injektioner.

Læs mere om investering i Biograil  

Generelt er sundhed derfor blevet en stor trend, og det er det område, hvor MEGA har haft flest investeringscases og størst interesse blandt investorer.

Som nævnt indledningsvis, er de største trends kendetegnet ved, at de adresserer et stort udækket behov, og her er fællesnævneren for næsten alle, at der er brug for at tænke bæredygtige løsninger ind i alt, hvad vi udvikler og bruger. Det er også netop den primære efterspørgsel, vi ser hos investorerne på tværs af produkter.

Søren Rytoft, CSO, MEGATREND INVEST, nov. 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

Læs videre

Pressemeddelelse

Nyt samarbejde om bestyrelser og vækstvirksomheder.

Pressemeddelelse  4. november 2021.

Nyt samarbejde om bestyrelser og vækstvirksomheder.

Megatrend Invest og BoardPartner indgår aktivt samarbejde, der skal fremme professionaliseringen og kvaliteten af bestyrelserne i bæredygtige iværksætter- og vækstvirksomheder og sikre solide afkast til investorerne.

Megatrend Invest deltager aktivt i bestyrelserne i selskabets investeringscases og har derfor løbende behov for nye bestyrelsesmedlemmer. Boardpartner kan bidrage både med afklaring af kompetencebehovet og med professionelle bestyrelsesmedlemmer.

De sammenfaldende interesser gælder dels de virksomheder i Megatrends portefølje, som står foran et gearskifte i udviklingen eller strategiske udfordringer, og derfor skal tilføres målrettede bestyrelseskompetencer. Dels de potentielle investeringscases, hvor ledelseskvaliteten skal vurderes og efterfølgende sikres.

”Vi ser en meget stor fordel i at have en partner, vi kan ringe til, der hurtigt kan træde til med kompetente bestyrelsesmedlemmer. Vi investerer i virksomheder, der udvikler sig hurtigt, og hvad enten de vækster voldsomt eller skal ind på rette spor, er det vigtigt at få afdækket, hvad der skal til for at lykkes. Forretningsmæssigt, kompetencemæssigt og personligt,” siger Steen Egsdal, CEO i Megatrend Invest.

Ved Megatrends sonderinger i investeringscases vil BoardPartner kunne evaluere kvaliteten af virksomhedens ledelse og bestyrelse og klarlægge eventuelle behov for indsættelse af nye kvalifikationer.

”Vi kan tage ud og kigge på det hold, der leder virksomheden og se, hvilke udfordringer der er lige nu. Hvor ligger der knaster, og hvor er der noget, der skal afklares.  Tilsvarende kan vi sikre kompetenceafklaring i de eksisterende cases, alt efter de skiftende behov på forretningsrejsen. Har vi ikke blandt vores egne partnere de rette kompetencer til bestyrelsen, kender vi andre, der har,” siger Klaus Bach Thomsen, bestyrelsesformand i BoardPartner.

For en relativ nystartet virksomhed som Megatrend er det naturligvis en gevinst ikke at skulle ud i de lidt omfattende rekrutteringsprocesser af bestyrelsesmedlemmer på sædvanlig vis. BoardPartners erfarne medlemmer vil kunne levere professionalismen.

Begge parter har et tæt samarbejde med Vækstfonden.

Kontakt:             

Steen Egsdal, CEO Megatrend Invest             Klaus Bach Thomsen, bestyrelsesformand BoardPartner

53 73 53 32                                                           20 81 09 90

se@mega.as                                                        klaus.bach.thomsen@hotmail.com

BoardPartner er et netværk af dedikerede, erfarne bestyrelsesmedlemmer, der arbejder målrettet for at udvikle og vækste de virksomheder, som partnerne tilknyttes som bestyrelsesmedlemmer.

BoardPartner hjælper med etablering og evaluering af bestyrelser, og faciliterer kompetent rekruttering der sikrer, at virksomheden får netop de kompetencer, der matcher dens potentiale.

boardpartner.dk

Megatrend Invest investerer i bæredygtige danske iværksætter- og vækstvirksomheder inden for globale mega trends. Via risikospredning sikrer Megatrend et solidt afkast for investorerne.

Megatrend drives af erfarende investorer, med solid viden om kapitalfremskaffelse, ledelse af organisationer og massivt indblik i iværksætteri.

På vegne af investorerne deltager Megatrend aktivt i bestyrelsesarbejdet og følger derfor investeringscasen tæt.

mega.as

Læs videre

Det tyske valg

Det tyske  valg.

Hvad betyder det for Danmark  – overvejelser i november 2021 

Det tyske valg.

Søren Rytoft, CSO MEGATREND INVEST – nov. 2021

Hvilken betydning har det tyske valg for Danmark, og hvad kendetegner holdningerne i de koalitioner, der lige nu i november 2021 står som mulige regeringer i Tyskland? Meget kan nå at ændre sig endnu, så dette er et foreløbigt bud på, hvilken vej det ser ud til at gå.

Tyskland gik til valg i september måned, og for første gang i mange år, var der ingen tvivl om, at der i hvert fald skulle vælges en ny forbundskansler. Efter 16 år genopstillede Angela Merkel ikke. Efter en så lang periode med den samme koalition i regeringen, var der da også trukket op til en tæt valgkamp imellem de førende partier i tysk politik og ikke overraskende med De Grønne som mere synlige end tidligere.

Foreløbig status på valgresultatet

Resultatet blev en tilbagegang for Merkels CDU/CSU anført af Armin Laschet og en pæn fremgang for Olaf Scholz fra Socialdemokratiet. Men der var ikke et klart flertal til nogen af blokkene, så i lighed med tidligere bliver der også denne gang tale om en koalitionsregering. Spørgsmålet er indtil videre blot hvilken? En regering bestående af flere partier er ikke nyt i Tyskland, hvor der er en stærk tradition for flertalsregeringer, som ofte består af større koalitioner. Der er derfor som udgangspunkt 2 koalitionsmuligheder, og i tysk stil angives de efter farvekombination, hvor vi i Danmark blot taler om rød og blå blok:

Ampel koalition (Lyssignal koalition)

Denne konstellation består af SPD (rød), FDP (gul) og De Grønne

Jamaica koalition (henviser til farverne i Jamaicas flag)

Her er partierne CDU/CSU (sort), FDP (gul) og De Grønne

Ampel-koalitionen (den mest sandsynlige løsning)

De Grønne og FDP har allerede forhandlet nogle af de store forskelle mellem de to partier på plads, og det er en stor styrke. De kalder det en socialøkonomisk markedsøkonomi, men hvad det præcis betyder, mangler stadig at blive defineret og konkretiseret.

  • En række økonomiske/finansielle punkter står helt klart først på agendaen:
  • Pension ser ud til at være et område, der allerede er fundet en løsning på ved at man tilfører 10 milliarder Euro til systemet allerede i 2022
  • Radikal ændring af allokering af midler til klima og digitalisering. Baerbock fra De Grønne taler om 50-60 milliarder euro, og Lindner fra FDP har været fremme med endnu større tal. Tyskland halter klart bagefter på digitaliseringsfronten, så det er interessant.
  • De videre økonomiske forhandlinger afhænger meget af forudsigelser for den økonomiske vækst i de kommende år
  • En af udfordringerne bliver uden tvivl at skabe enighed om SPD´s største krav i valgkampen – indførelse af højere skatter. Det er et område, som specielt FDP er stærkt imod.

Jamaica koalitionen (hvis ikke SPD kan finde løsninger)

Laschet, som er valgets taber, har erkendt, at det ikke er ham, der har første krav på at danne en regering. CDU må derfor se sig selv som kommende oppositionsparti, hvis forhandlingerne mellem Ampel partierne fortsætter i den indtil videre positive ånd.

Hvad betyder dette for Danmark?

Tyskland er klart vores største samhandelspartner, og et skift til en socialdemokratisk ledet koalition vil ikke ændre det store. Tyskland vil fortsat være den sikre klippe i EU med stor stabil eksport af danske varer og services, fordi vi har et godt renommé og står stærkt i Tyskland.

Digitalisering

Forventningerne til større allokeringer til digitalisering kan betyde en forøgelse af vores eksport til Tyskland, fordi Danmark som udgangspunkt har de produkter og ydelser, som Tyskland længe har haft brug for. Det betyder med den viden vi lige nu har (med begrænsning til Ampel-koalitionen alene), at øgede midler til digitalisering kan medføre nogle betydelige eksportmuligheder.

Samhandel

Danmarks samhandel med Tyskland omfatter især beklædning, industrielle komponenter og medicinske produkter, og de er vores største samhandelspartner med en eksport i 2020 på 150 milliarder kr. Det er således ikke utænkeligt, at det vil kunne stige yderligere.

Nye holdninger

Et regeringsskifte betyder også en række ukendte faktorer. Merkel har siddet på posten som kansler i 16 år og har naturligvis præget retningen, og det er derfor helt naturligt, at der vil komme betydelige ændringer, holdninger og fokus. Hvad det kan komme vil at betyde for Danmark, er dog ikke til at sige på nuværende tidspunkt.

Læs videre

Digitalisering af det danske sundhedsvæsen

Digitalisering af det danske sundhedsvæsen.

Lad digitalisering hjælpe med at spare tid og penge.

Digitalisering af det danske sundhedsvæsen.

Søren Rytoft, CSO, MEGATREND INVEST – Nov. 2021

I DK er vi langt fremme indenfor digitalisering sammenlignet med andre EU-lande. I en måling fra 2020 foretaget af DESI (The Digital Economy and Society Index) ligger Danmark på en tredje plads, og er kun overgået af Finland og Sverige. Danmark ligger på et indeks 69 sammenlignet med totalbilledet af et samlet EU (28 lande), der har et indeks på 52 (Kilde: DESI-indeks fra 2020).  

Det betyder at Danmark er ganske pænt placeret på digitaliseringsområdet. Tænk bare på nemID, e-boks og mobile pay. Bevæger man sig udenfor det nordiske område ser digitaliseringen noget anderledes ud. Men der er også områder i Danmark, hvor digitalisering halter bagefter, og hvor der er muligheder for forbedringer. Et af dem er sundhedsområdet.

Vi har masser af tilgængelige data

Udnyttelse af digitaliseringsmulighederne kræver dataindsamling. Det handler om at skabe sammenhæng imellem indsamling af data om borgernes sygdomsforløb og på baggrund af de indsamlede data være i stand til at optimere og strukturere informationerne. Så kan de bidrage til at forbedre den generelle helbredstilstand.

Det er ikke muligheden for at indsamle data, der mangler. Man kan høste en enorm mængde data til gavn for, hvordan de forskellige sygdomsforløb skal behandles. DI Digital mener, at man i sin livstid indsamler 1 million GB-data omkring sin sundhed. Til sammenligning indeholder en computer normalt 512GB i sin hukommelse. Det er ganske meget. Men hvordan anvender vi alle disse data?

Kan det så ikke gøres smartere?

Hvis jeg kigger på antallet af sundheds apps på min egen telefon, er der overraskende mange. Jeg talte 6 apps rangerende fra Min Sundhed over Sundhedskortet og til Corona relaterede tjenester. Det ville være oplagt at foretage en sammenlægning af flere af disse. Så vil hver borger have et mindre antal apps på sin telefon, der indeholder data om den enkelte persons sundhed. Det vil ikke bare skabe et bedre overblik. Det vil også give større muligheder for at udnytte data, herunder at reducere tidsforbruget i forbindelse med at fremsøge data.

Lad digitalisering hjælpe med at spare penge og tid

Vi har således de nødvendige data og de digitale muligheder. Vi mangler bare at udnytte det optimalt, så vi kan få gavn af de mange muligheder for at spare både penge og tid. Formålet med strukturering af digitale sundhedsinformationerne vil kunne bidrage til:

  • Spare tid på hospitaler – mindre administration
  • Samfundsøkonomisk gevinst – frigørelse af midler til andre projekter, f.eks. forskning
  • Mindre vigtige/akutte ting på nærhospitaler suppleret med digital overvågning – samme behandlingskvalitet/mindre tidsforbrug
  • Større fokus på patienten – forbedret sygdomsforløb

Digitaliseringen tjener mange formål. Jo mere den enkelte borger eksempelvis kan overvåges fra sit hjem, jo mere tid vil der kunne spares for læger og sygehuse. F.eks. igennem en digital AI baseret logning af data. Regeringen har netop fremsat et forslag om etablering af nærhospitaler for at aflaste de kommende supersygehuse. Et skridt i den rigtige retning.

Den samfundsøkonomiske gevinst ved at overvåge udviklingen af et forløb for den enkelte borger må ikke negligeres. Selvom alt ikke kan måles i penge, betyder det dog, at der kan frigøres midler til andre projekter. Fælles for det hele er, at der skal være mere fokus på patienten og den rette behandling.

Caretag – et eksempel på digitalisering

Digitalisering kan også ske i baggrunden, og alligevel have stor effekt uden at det umiddelbart er synligt for os som brugere af sundhedsvæsenet. Et eksempel er Caretag, som MEGATREND INVEST har investeret i. Ved brug af software og AI sikrer Caretag overvågning af kirurgiske instrumenter.

En ny EU-forordning kræver at alle hospitaler i EU har en log over hvilke instrumenter, der er anvendt til hvilke operationer, og hvor mange gange de er anvendt. Det skaber en sikkerhed for, at en operation kan gennemføres forsvarligt. Man sikrer, at de rette instrumenter bruges, og man undgår endeløse manuelle processer og forsinkelser.

Dette er blot et eksempel på, hvordan digitalisering kan bidrage til en smartere måde at arbejde på. Samtidig er det med til at spare både tid og penge.

Hvis du vil vide mere om investering i Caretag, så kontakt mig gerne på tlf. 30511042.   

Læs videre

Insekter – en bæredygtig investering

Insekter – en bæredygtig investering.

Insekter – investering i fremtiden.

Fødevarer baseret på insekter kan bidrage til en mere klimavenlig og sund kost, uden at man går på kompromis med smagen. Det har firmaet Hey Planet for længst set, og de er godt i gang med at lancere flere spændende madvarer baseret på insekter. Læs mere her eller se hele interviewet med Hey Planet co-founder Malena Sigurgeirsdottir. Interview med Hey Planet

Hvorfor insekter

Der er 3 gode grunde til at vælge insektbaserede fødevarer. Det er frem for alt velsmagende og lækkert, og så er det yderst ernæringsrigt og fungerer som en komplet vitaminkilde. Du får dækket dit behov for bl.a. B12, jern og vitaminer, og det er noget man kan mærke, for det er netop det, du risikerer at komme til at mangle som vegetar. Sidst men ikke mindst er det bæredygtigt og udleder meget lidt CO2, kræver meget lidt vand i produktionen og kan dyrkes hvor som helst på meget lidt plads. Det giver en effekt på miljøet, der kan mærkes.

Verdens første bæredygtige kød

Hey Planet er en lille dansk fødevarevirksomhed, der ønsker at skabe en mere bæredygtig og innovativ madkultur ved at skabe et insektbaseret alternativ til traditionelt kød. Det er verdens første bæredygtige kød, som er baseret på proteiner fra insekter, der er tekstureret og derefter ender op som et pulver. Når pulveret herefter tilsættes vand og tryk, dannes en slags granulat, som blandes med vand.  Resultatet er en kødfars, der til forveksling ligner almindelig hakket kød, som det vi kender fra andre kødkilder.

Hvis man sammenligner med bæredygtige alternativer som plantefars, er den store forskel, at det insektbaserede sikrer det nødvendige indhold af jern og B12, som man normalt får fra kød. Med andre ord, du får det bedste fra begge verdener.

Kødspiser eller vegetar?

Når man spiser insekter, er man kødspiser, men insekter kan være interessante for de mange vegetarer, som har valgt kødet fra af hensyn til klimaet alene, og det er langt de fleste. De mange fleksitarere, som vælger kødet fra i ny og næ, vil nok også sætte pris på de insektbaserede produkter. Det antages, at der i dag er omkring 1 mill. Flexitarer i Danmark.

Dyrkning og produktion

Hey Planets insekter dyrkes på farme i Holland i et sterilt lukket miljø i skuffer. Det er næsten helt automatiseret, og der er derfor meget lidt menneskelig kontakt.

Når insekterne er klar til slagtning, køles de ned, så de går i en slags dvale. Den efterfølgende slagtning og pulverisering af insekterne er helt anderledes, end det vi kender fra traditionelle slagterier. Insekter er nemlig koldblodede dyr, og indeholder meget lidt blod og indvolde, og det gør muligheden for pulverisering nemmere.

Bæredygtigt

Verdens befolkning forventes at være i omegnen af 10 mia. i 2050. Vi står overfor en potentiel fødevarekrise, fordi vi får brug for at øge fødevareproduktionen med 70%. Vores produktion af kød i dag er ikke særligt bæredygtigt. Det kræver store mængder vand, og dyrkning af foder kræver store landarealer, som kunne være brugt mere hensigtsmæssigt på f.eks. skove, der er med til at optage CO2. Til eksempel bruges typisk 20 kg soya som foder for at producere 1 kg kød. Derfor er det en meget ineffektiv måde at opdyrke fødevarer på, og dertil kommer, at store mængder landarealer herudover bruges til opdræt af dyr. Insekterne derimod, kræver ikke meget land og vand og udleder heller ikke meget CO2.

Tallene taler for sig selv. Sammenligner man produktion af 1 kg insektprotein med produktion af 1 kg hakket oksekød ser forbruget af arealer, vand og udledning af CO2 således ud:

Insektprotein:

1 m2 land, 5 l vand, 1 kg CO2

Hakket oksekød:

250 m2 land, 15500 l vand, 33 kg CO2      

Sundhed

Som ung studerende rejste Malena til Tanzania og boede i den forbindelse hos en lokal familie. Her smagte hun for første gang et typisk måltid bestående af majsgrød og stegte græshopper. Efter i årevis at have lidt af blodmangel og mangel på B12, som muligvis stammede fra en konsekvent vegetarkost, viste et lægecheck pludselig, at alt var i orden. Selvom lægen troede det skyldtes, at hun var begyndt at spise kød, var årsagen faktisk insekterne.

Også i Afrika har man set eksempler på forbedret sundhed. I årevis har kvinder i Tanzania og Kenya spist termitter, da de ikke havde adgang til kød. Undersøgelser viste, at en håndfuld om dagen betød at de fik de vitaminer, de skulle have, og det gav sundere fødsler og bedre helbred generelt med tilstrækkelig B12, jern og vitaminer.

Desværre er den traditionelle domesticering af insekter i Afrika ved at forsvinde til fordel for sukker producenter fra Indien. Det påvirker biodiversiteten, og i Afrika er der ikke tilstrækkelig viden om, hvordan man evt. kan dyrke dem vertikalt.

Mere end 2 millioner spiser dog stadig mere end 200 forskellige insektarter i dag, men de går væk fra det, fordi det betragtes som fattigmandsmad – så hellere kopiere Vesten. Det er derfor vigtigt at forsøge at booste selvtilliden omkring insekter som daglig kost, og her kan man håbe på, at det vil lykkes, hvis vi også får øjnene op for mulighederne med insekter i den vestlige del af verden.

Udfordringer

Det er dog ikke helt uden udfordringer at introducere insekter. Det er en ny fødevare og en ny smag, og forestillingen om insekter påvirker os. Derfor er det svært at sælge ind til en typisk dansk familie. Insekter har været fjenden. Vi ser det som en pest, og noget der smager ulækkert. Men det er faktisk slet ikke en ny smag. Det smager nemlig nøddeagtigt – lidt som ristede peanuts.

Det meste ligger derfor i hovedet på os og i vores kultur. I pulveret kan du jo slet ikke se insekterne, og hvad de færreste måske tænker på er, at den røde farve i pølser faktisk også kommer fra insekter. Men det er svært, og derfor har Hey Planet også valgt at kalde det bæredygtigt kød og fremstille det, så det ligner traditionelt kød. Det gør nemlig overgangen lidt nemmere og man føler sig mere tryg.

Klimadatabasen

Med de mange åbenlyse fordele, kan man undre sig over, at vores danske klimadatabase ikke indeholder et ord om insekter. Heller ikke et produkt som tang indgår. Det er ganske vist vidt forskellige produkter, men de har det tilfælles, at de begge repræsenterer et godt bæredygtigt alternativ. Men årsagen er, at klimadatabasen medtager de produkter, der sælges mest af. Vil man slå op i klimadatabasen, kan man derfor blive klog på, hvad eksisterende produkter udleder af CO2, men intet om, hvad man kunne gøre ved at afprøve helt nye fødevarer.

Hvor køber man

Hey Planet producerer knækbrød og barer, som kan købes i Irma og i udvalgte SuperBrugser. Kødalternativet forventes at være tilgængeligt i Coop og i øvrige dagligvarebutikker snart.

Indtil videre kan man få det serveret på både restaurant Sanchez og La Neta i København. Måske kan dygtige kokke være med til at få insekterne på tallerkenen hos den danske forbruger.

 

Læs videre

Sådan udvælger MEGA investeringsselskaber

Sådan udvælger MEGA sine investeringsselskaber.

Hvad skal man især være opmærksom på i forbindelse med udvælgelse af investeringer.

Sådan udvælger MEGA sine investeringsselskaber.

Hvad skal man især være opmærksom på  i forbindelse med udvælgelse af investeringer.

Selvom der næppe findes en fast opskrift, så er der en række vigtige punkter, som MEGA på baggrund af mange års erfaring lægger særligt vægt på. Det er innovation, kundepotentiale, team og økonomi. Derudover arbejder MEGA med en 17 pkt. investeringsproces, men i det følgende har vi valgt at kigge lidt nærmere på de 4 områder.

I MEGATREND INVEST ligger det i firmaets DNA, at der er tale om innovative virksomheder. Vi investerer nemlig kun i startup og vækstvirksomheder inden for eksisterende megatrends og så stiller vi krav om bæredygtighed. Vores investeringer skal skabe et positivt aftryk på klima og ressourcer. Det betyder, at vi altid retter blikket mod innovative løsninger og forretningsmodeller, der både er bæredygtige og bevæger sig inden for vores 9 særligt udvalgte megatrends. Man kan sige, at det er fundamentet for vores forretning og vores udvælgelse, men der skal dog andet og mere til, for at man kvalificerer som investeringsselskab.

Kundepotentiale med skaleringsmuligheder

Intet produkt, service eller forretningsmodel giver mening, hvis der ikke er et tydeligt og veldokumenteret kundepotentiale. Når vi udvælger vores investeringsselskaber, er det derfor helt afgørende, at firmaet har gjort et stort forarbejde i form af grundige analyser af det totale marked for ydelsen eller produktet. Det gælder også potentielle muligheder i udlandet, så det er muligt at få et overblik over eventuelle skaleringsmuligheder.

Vi er nødt til at tænke langsigtet og forventer også, at dem vi investerer i har de lange briller på. De skal med andre ord have styr på deres grundkilder og deres beslutninger skal være datadrevne. Er det markedet uden for Danmark, der især fokuseres på, er det naturligvis vigtigt også at have en vis international erfaring. Det er nødvendigt, at man kan vise os et realistisk marked med et veldokumenteret potentiale for, hvor stor en andel af markedet, man vil kunne opnå – også selvom det ligger et stykke frem i tiden. Det er med andre ord muligheden for markedsandele, der er vigtig, og så er det ikke så afgørende, hvilke lande og geografiske områder, man ser potentialet i.

Det rette team og kompetencer er vigtigt

Vi ser altid på team´et, og hvor de befinder sig lige nu. Der skal frem for alt være proof of concept. Det betyder, at der skal være potentielle aftagere/kunder, og selvom en demo kan være ganske nyttig, er det ikke nok

Hvad er det så vi kigger på i teamet? Ja, vi ser på, hvilke kompetencer der er til stede i selskabet, og også hvordan de enkelte spiller sammen. En succes kræver, at hele teamet er med, og det er vigtigt med en kommerciel tilgang til hele forretningen. Alle kompetencer er vigtige, men efter vores opfattelse drives en virksomhed altid overordnet med henblik på salg.

Nogle har særlig fokus på udvikling – andre firmaer har særlig fokus på salg. For at de enkelte kompetencer i firmaet komplementerer hinanden så godt som muligt, er det vigtigt med nogen, som har den overordnede ledelse og overblik – ellers kører det meget hurtigt på bagsmækken.

I små virksomheder har man ofte rigtig mange småopgaver. Få ansatte skal nemlig dække både de små og store daglige opgaver, der helt naturligt findes i ethvert firma. I større firmaer har man derimod mulighed for at uddelegere meget af det, der i småfirmaer ofte typisk tager megen fokus fra det væsentlige. Det er ikke sådan man vækster. Det er derfor vigtigt på et tidligt tidspunkt at sikre, at man får outsourcet hensigtsmæssigt for at undgå at drukne i arbejde. Man skal slippe kontrollen og bruge tid på det, man er bedst til, og her er det vigtigt, at man ved præcis, hvad der er ens spidskompetencer. Det er næsten altid identisk med det, man brænder mest for, og begejstring og succes hænger nøje sammen.

De vigtigste kompetencer i alle mindre startup og vækstfirmaer, og vel i virkeligheden i alle firmaer, er administration, økonomi, marketing/salg og udvikling. For at sikre at disse er repræsenteret i vores investeringer, sørger vi for at teste hele teamet. De fleste startup-virksomheder er unge på enhver måde, og derfor er det også især de personlige forcer og kompetencer der skal testes.  Man skal kunne lytte og tage imod input – være nysgerrig og turde blive udfordret og se en sag fra andre vinkler. Det er sikkert vigtigt i alle jobs og i de fleste virksomheder, men det har en særlig betydning, når man er en ung virksomhed i opstartsfasen.

Den rette bestyrelse og kompetencer er også vigtigt

Mange starter op med en ”tantebestyrelse” som det allerførste. D.v.s. en bestyrelse bestående af de nærmeste som f.eks. familie eller venner. Nogle af dem er måske også identiske med dem, der har hjulpet med den første finansiering. Men en bestyrelse bestående af investorer kan vise sig at være en ulempe, for i sagens natur har de ofte et snævert formål med bestyrelsesposten. I en bestyrelse er det ligesom i selve virksomheden vigtigt, at man har medlemmer, som kan hjælpe med nogle af de forskellige specifikke områder – altså besidder kompetencer, hvor de kan hjælpe virksomheden, og det gælder især på de områder, hvor virksomheden eventuelt er svag.

I bestyrelsen skal der være god kemi, for man skal arbejde tæt sammen. Bestyrelsen skal også helst være mangfoldig og alsidigt sammensat både i forhold til køn, alder og evt. geografi. Det giver den største alsidighed, og det, man er med til at signalere via bestyrelsen, skaber nogle rammer og en kultur, der skinner igennem i det, man møder markedet med. Bliver det for ensartet og ikke bredt nok, bliver det meget nemt opfattet negativt af markedet.

Ofte er det ejeren der sidder i bestyrelse. Egentlig er det fint nok, men ikke altid nødvendigvis en fordel. Har man en ren ejer-ledet bestyrelse, risikerer man hurtigt at komme til at mangle input udefra, og det giver udfordringer og kan blokere for innovationen. Konsekvensen kan være, at man nogle gange træffer de forkerte beslutninger.

I MEGA stiller vi krav om at have en bestyrelsespost ude i de enkelte selskaber. Det gør vi for at styrke bestyrelserne, og her bruger vi professionelle organisationer til at sikre de bedste bestyrelsesmedlemmer. Vores egen bestyrelsespost har selvfølgelig til formål at bidrage til forretningsmæssigt at hjælpe med at udvikle virksomheden, men vi fungerer også som investorernes vagthund. Vi er der for at holde styr på, at det der sker, også bliver effektueret. Det er jo MEGA´s mål at få solgt en virksomhed. Det er vigtigt, at vi tager hensyn til det, og derfor skal vi også forme/skabe rammerne for, at den er så attraktiv som muligt.

Økonomi

På økonomiområdet er det vigtig med en afdækning af de præcise kapitalkrav og ønsker for at realisere sin forretning. Også her er det vigtigt at have de lange briller på, for det duer ikke at investere ind og se, at alle pengene er brændt af i løbet af de første 6 måneder. Når vi investerer ind i en virksomhed, skal vi vide, om der er behov for at rejse penge en eller flere gang, så vi har mulighed for at være proaktive. Kapitalgrundlaget skal også være stort nok til at drive virksomheden. Ellers bliver der brugt alt for meget tid på fundraising og alt for lidt på udvikling af selve forretningen.

Sådan arbejder MEGA med de udvalgte virksomheder

I MEGA har vi vores kompetencer inden for det investeringsmæssige og ikke inden for den enkelte investeringsvirksomheds fagspecifikke områder. Det overlader vi til virksomheden og eksterne rådgivere og specialister. MEGA arbejder proaktivt med firmaerne i hele investeringsperioden, og det vi især kan tilbyde, er vores omfattende netværk, evt. at indgå i advisory boards og at assistere i forbindelse med soft funding og rådgivning.

 

Ulrik Falkenstrøm, Vicepresident & COO

September 2021

 

Læs videre

Investeringsområder lige nu

Investeringsområder lige nu.

Disse 3 Investeringsområder skal du holde særligt øje med i den nærmeste fremtid.

Investeringsområder lige nu.

Disse 3 investeringsområder skal du holde særligt øje med i den nærmeste fremtid.

Indenfor hvilke områder ser MEGA især mange nye muligheder for investeringer, og hvorfor er det netop disse områder, der lige nu er interessante? Det kan du læse mere om her, når CEO Steen Egsdal deler sit synspunkt på 3 særligt interessante investeringsområder for MEGA.

En vis afgrænsning er nok på sin plads, hvis vi skal komme med et bud på de mest iøjnefaldende områder lige nu. Det er ikke alle potentielle investeringscases, der ender på vores bord, for vi ser helst, at vores fremtidige investeringscases er blevet anbefalet af partnere som f.eks. banker, Vækstfonden og lignende. Så der er en vis filtrering fra start, for vi er nødt til at være selektive. Vi adskiller os jo fra mange andre ved, at vi går ind og er med til at modne vores investeringscases, og det tager både tid og stiller krav om økonomi. Derfor vælger vi naturligvis også de særligt interessante og relevante ud.

De områder vi lige nu får en del henvendelser om, er typisk indenfor medtech, fødevarer og også forskellige typer investeringscases, der overordnet set har fokus på social impact.

 Medtech

Medtech er et område, hvor der i øjeblikket sker en stor demokratisering. Nok har vi kæmpestore sygehuse og flere på vej, men med meget af den nye teknologi, er det også blevet muligt at foretage en hel del decentralt.

Tænk blot på ny teknologi som operationsrobotter. Konsultationer er også blevet mulige via mobil. Tidligere var man altid afhængige af brug af store servere. Teknologien har således åbnet op for masser af muligheder, og måske har en lang periode med Corona også været med til holdningsmæssigt at rykke os i den decentrale retning.

Meget af den ny teknologi gør det derfor også økonomisk nemmere at starte en virksomhed op indenfor området og dermed mere interessant for en række iværksættere.

 Fødevarer

Fødevarer er en gigantisk megatrend og har allerede været det i et stykke tid. Mange retter lige nu blikket mod den traditionelle landbrugs- og fødevarekultur, og alle er klar over, at der skal ske en væsentlig ændring. Det handler om sundhed, og det handler om miljø. Men sociale faktorer spiller også ind. Tænk blot på de mange tiltag rundt omkring i verden, hvor der opstår cooperativer indenfor kaffedyrkning, citroner og andet.

Måske er netop fødevareområdet blevet så interessant – og stort – fordi det er noget vi alle kan forholde os til og et langt stykke af vejen også forstår i modsætning til mere komplekse områder.

Derfor er der også på dette område mulige økonomiske rammer for små startup firmaer. En overvejende del af startupfirmaerne er forholdsvis unge mennesker, og selvom interessen for ny, sund og bæredygtig kost er stor overalt, er der nok en særlig stor interesse for at sætte en forandring i gang blandt de yngre. Det er derfor ikke så mærkeligt, at vi indenfor fødevareområdet ser mange startups med spændende nye alternative fødevareprodukter.

Social impact

Lad det være sagt med det samme. Det er ingen hemmelighed, at vi er her for at tjene penge, men kun hvis det også er en god (læs: etisk/social/bæredygtig) forretning. Hos MEGA ligger det i vores DNA. Vi har endda defineret vores egen definition af impact investering: Ved impact investering forstår vi økonomisk attraktive og bæredygtige investeringer, hvis primære formål er at gøre en mærkbar forskel for sårbare grupper.

Det helt afgørende er at drive en forretning, hvor både impact og det at tjene penge indgår med samme vægt. Den holdning ser vi tydeligt hos vores investorer, som mere end nogensinde ønsker, at deres investeringer både skal være økonomisk attraktive, men også skal gøre en mærkbar forskel både på det miljømæssige og lige nu især også på det sociale område. Det er det, investorerne efterspørger, og det er det vi kan levere.

Men hvorfor er der så mange iværksættere indenfor netop social impact området? Alt tyder på, at der er ved at være en bevidsthed om, at det kan lade sig gøre at drive virksomheder, som er ansvarlige, og at der derfor også skabes en gradvis større efterspørgsel.

Ser vi på en typisk investering hos MEGA, er der tale om exit efter 6-8 år. I betragtning af, hvor meget der har ændret sig indenfor det bæredygtige og på social impact området i de senere år, er det ikke svært at forestille sig, at netop disse områder vil være afgørende for, at vi i MEGA kan få skabt en fordelagtig exit for alle parter, når investeringsperioden er slut. Det er derfor, både investorerne og MEGA selv lægger så meget vægt på det.

Steen Egsdal, CEO, MEGATREND INVEST

01.10.2021

 

 

Læs videre

Det skal du vide om unoterede investeringer

UNOTEREDE INVESTERINGER – DET SKAL DU VIDE.

De vigtigste punkter man bør have med i sine overvejelser.

UNOTEREDE INVESTERINGER – DET SKAL DU VIDE.

De vigtigste punkter man bør have med i sine overvejelser omkring unoterede investeringer.

Unoterede aktier er typisk investeringer i vækstvirksomheder. Det vil sige, at man køber en ide, produkt eller service, som man mener kan blive en succes og derigennem skabe en værdistigning.

I det følgende har jeg beskrevet nogle af de vigtigste punkter, som man bør have med i sine overvejelser, inden man giver sig i kast med et sådant forehavende. Det er vigtigt at forstå, at det tager både tid og koster nogle penge at foretage en investering, men gjort rigtigt giver det også en tilfredshed, fordi man har været med til at bringe et selskab videre, bidraget til at skabe arbejdspladser og forhåbentlig også tjent nogle penge.

I det følgende er 5 hovedpunkter, der altid skal indgå i processen. Brug gerne en rådgiver, hvis du ikke er tryg ved hele eller dele af processen.

Passer unoterede aktier ind i min portefølje?

Unoterede aktier bør være en del af en portefølje af forskellige aktivklasser. Det vil typisk være obligationer, aktier og fast ejendom, men der er rigtigt mange forskellige investeringer at vælge imellem. Som hovedregel plejer jeg at anbefale, at unoterede aktier bør udgøre 10% af porteføljen. Det er selvfølgelig et generelt udsagn, som altid kan øges eller reduceres alt efter erfaring og risikoprofil.

Investeringen er typisk ikke omsættelig i en del år, og det bør derfor overvejes, hvor stor en del af ens investeringsportefølje, man ønsker at gøre illikvid. Hvis man har en likvid portefølje af aktier og obligationer på 50-70% af de samlede investérbare midler, mener jeg, at unoterede aktier bør være et attraktivt alternativ.   

Hvordan finder jeg en virksomhed at investere i?

Der findes investor netværk, eget netværk og muligheder igennem bankerne, hvor man kan blive involveret i investering i vækstvirksomheder. Netværk som f.eks. Keystones, accelerator programmer eller MEGATREND INVEST er blot nogle få eksempler på, hvor man kan lokalisere virksomheder at investere i.

Due diligence og selve investeringen

Denne del af processen er altafgørende for at finde en succesfuld investering. Er produktet eller servicen salgbar, er det noget forbrugerne har brug for? At lave sin egen ”meningsmåling” blandt venner og bekendte er naturligvis ikke et statistisk udsagn, men giver alligevel nogle meninger og holdninger til det, man er ved at investere i. Tror man på teamet, hvor mange penge skal der rejses, hvem er eller vil ellers investere i dem, er nogle af de mange spørgsmål, der kan og bør stilles.

Hvis man ikke selv har en viden om vurdering af virksomheder, skal man overlade denne del til fagpersoner. Der skal udfærdiges en del juridiske dokumenter for at gennemføre en transaktion, og igen er det ofte nødvendigt at anvende fagpersoner. Om man gennemfører købet selv, eller køber af en professionel udbyder, beror helt på egen viden og erfaring. For at undgå fejl og misforståelser, der kan være dyre sidenhen, er det altid vigtigt at søge faglig assistance omkring punkter, hvor man ikke har konkret viden. 

Hvor aktiv/passiv skal jeg være?

Når man køber en andel af en virksomhed skal man gøre sig klart, om man ønsker at deltage aktivt i virksomhedens udvikling, eller blot ønsker at være passiv investor. I begge tilfælde skal man sikre sig mindst en kvartalsvis opdatering på virksomhedens udvikling således, at man i tide kan reagere, hvis noget ikke er, som det skal være. Ofte har investor en viden om den branche eller sektor, der investeres i. Det er en stor fordel at have det, idet man så bedre kan forudse eventuelle bump på vejen.

Personligt er jeg den aktive type. Det vil sige, at jeg gerne deltager i bestyrelses- eller advisory board arbejde. Jeg vil nemlig gerne være tæt på virksomheden for at kunne se, hvis der er mislyde i teamet, der sætter virksomhedens udvikling tilbage. Det er en meget personlig ting, og man skal naturligvis gøre det, der passer bedst med den tid, der er tilgængelig i forhold til arbejde og privatliv. 

Videresalg af andelen – hvornår og hvordan?

Venturefirmaer siger som regel, at en investeringscyklus er på 5-8 år. Ofte passer det godt ind i, hvor langt man kan tage en vækstvirksomhed i dens udvikling. Når virksomhedens kapitalbehov overstiger den økonomisk tilgængelige ramme fra investorkredsen, skal der ses på muligheder. Det kan være salg til en konkurrent, en kapitalfond eller en notering på Spotlight eller First North under Nasdaq paraplyen. Arbejdet med at sælge skal begynde i god tid for at gøre virksomheden klar. Hele virksomheden gennemgås, svage steder identificeres og styrkes, samtidig med at regnskabstal for det seneste år fremstår så gode som muligt.

Der er mange punkter at tage højde for, før man investerer i denne aktivklasse. Hos MEGATREND INVEST har vi udviklet en investeringsproces, der kommer igennem alle de væsentlige punkter. Ovenstående er derfor bare et uddrag af denne.

Jeg synes, at det er vigtigt at investere med hovedet og mindre med hjertet. Beslutningen skal bygges på et kvantificerbart grundlag, således at man kan evaluere sin investering og eventuelt foretage justeringer før næste gang. Når det er sagt er det en spændende proces, der giver en ny viden og nye perspektiver, samtidig med at ens netværk bliver udvidet med nye spændende personer.   

Søren Rytoft, CSO MEGATREND INVEST, September 2021

 

Læs videre